一、锂电正极材料产业和专利概况
近年来，随着电动汽车和可再生能源存储技术的飞速发展，锂电池成为了各大产业竞相追逐的热门焦点。特别是它的一个核心组成部分——锂电正极材料，成为了技术创新和商业竞争的主战场。
正极材料主要有四种类型：三元材料、磷酸铁锂、钴酸锂和锰酸锂。这些材料各自在成本、性能和安全性方面的独特优缺点，从而也被用于不同的应用场景。其中，磷酸铁锂因其低成本和高安全性特性在中国市场崭露头角，甚至在2021年的市场占有率上已超越了曾经领先的三元材料（参见图1）。在专利方面，中国虽然在申请量上全球最大（参见图2），却在全球专利布局上仍稍显不足。这体现在核心专利的掌握以及申请量的集中度方面（全球专利排名前十的申请人中，韩国和日本企业仍稳坐前两席）。
在如此庞大的市场和繁多的专利背景下，产生纠纷几乎是在所难免的。近年来，有几起引人关注的专利纠纷案件——无论是跨国公司之间的角逐，国内企业的内部争斗，还是国内外企业间的竞争，争议无处不在。接下来，我们将从中挑选几个典型的案例，带大家一同探讨和分享。
图2主要国家和地区专利申请量趋势
起初，磷酸铁锂的核心专利被加拿大魁北克水电公司（Hydro-Québec）紧紧把控在手中。作为一种被公认的绿色、安全的电池材料，LFP材料的专利一度成为了全球众多企业梦寐以求的技术宝藏。然而，该专利在2011年在中国被宣告无效，这无疑给中国企业的发展打开了一扇大门。这不仅推动了LFP技术在中国的普及，也使中国制造商在全球范围内产生了深远的影响。不可忽视的是，这一开放的背后实则反映了一种市场和技术间的微妙平衡与博弈。案例二、优美科诉容百科技专利侵权：一个跨国公司及中国企业的博弈 三元材料的核心专利最初由阿贡实验室和3M公司持有，这两大公司在2000年选择授权给巴斯夫和优美科来管理相关专利。在2015年，优美科面临了一场由巴斯夫发起的，基于其涉嫌侵犯相关专利的"337调查"。这场调查不仅考验着优美科的法务应对能力，更是对其技术和市场策略的严峻挑战。令人稍感意外的是，在经过了一段旷日持久的诉讼和调查后，到了2017年，两大公司达成了和解，并选择了对多项专利进行交叉许可的合作方式。 而当优美科的视线转向国内市场时，一场新的专利战在2020年打响。这次，它将矛头指向了国内的容百科技。尽管在2021年，容百科技在一审中获得了胜诉，但优美科并未就此罢休，反而在胜诉前再次起诉容百科技，这次关注的焦点是811高镍三元材料。然而，在2023年2月的最新动态中，优美科主动撤回了这场诉讼。 这个案例展示了国际企业间的竞争虽然激烈，但在某种程度上，冲突与合作并存，并在一定程度上通过交叉许可等方式实现了某种程度的平衡。然而，国内外企业之间的纷争往往表现得更加直接和尖锐。 拥有超过14000件专利的宁德时代，用其在专利战中的实践向行业展示了一个巨头是如何通过维权保护自身利益，同时也护卫着创新的火种。其在全球多地多次发起或应对专利诉讼，表现出强烈的意愿维护自身的技术创新成果不受侵犯。这不仅体现了宁德时代在专利布局方面的战略眼光，也强调了对于任何一家寻求长期发展的企业来说，前瞻性的专利布局与积极的维权策略是创新之路上不可或缺的护身符。
通过探讨前文所述的案例，我们试图寻找在复杂的知识产权战场中求存之道。
1.培育核心专利技术
打造自身的核心竞争力，是每一家企业的根本。只有不断强化科研投入，才能在技术层面占据先机，发展并保护属于自身的核心技术专利。这也成为企业在全球竞争中实现稳固立足与持续发展的关键。
2.积极应对专利诉讼
面对专利的诉讼与争议，企业需学会利用现有的法律工具——例如专利无效请求、知识产权鉴定等，为自身在法律诉讼中争取到主动权，有效阻击非正当的专利挑战，确保自身核心技术的安全。
3.灵活的专利策略
在硬性的法律对抗中融入灵活的商业策略，例如选择在适当的时机与竞争对手进行和解、交叉许可或合作，将助力企业在专利战中实现多赢。
4.充分利用外部资源
在复杂多变的专利战中，第三方知识产权服务机构往往能够为企业提供宝贵的支持与协助。他们凭借丰富的经验和专业的能力，能帮助企业在专利申请、维权、运营等多个环节中提供专业建议和有力执行。
5.前瞻性的布局
考虑到科技与市场的快速迭代，企业在制定专利策略时不仅要关注现有的技术和市场，更应具备前瞻性的视角，布局未来的关键技术领域与市场动向，以便在未来的竞争中占得先机。
来源：有色知产
